フィードバックとフィードフォワードの違いとは? フィードバック心理学入門 認定各取得の参考に

フィードバックから、フィードフォワードへ
entry 4

876ece83f65934bd218d8b62d8df32d2
フィードバックスキルコーチングは、コーチング心理学における必修講座となっています。
とくに、承認だけでなく、伝え方、話し方、交渉、指示などにも関わり、

また、フィードバックを受け取る側の自己受容の視点も重要になっています。
受け取る側の自己受容のトレーニングを含めて実施しています。

そこで、フィードバックの探究と研究のため、フィードバックとフィードフォワードについて紹介をいたします。

ビジネスにおいてフィードバックが必要とされる理由は、単なる「評価」ではなく、人と組織の成長を加速させるための重要なコミュニケーション手段だからです。以下にその主な理由を整理してみました。


✅ フィードバックがビジネスに必要な理由

観点 説明
1. 人材育成 フィードバックは、社員が自分の強みや改善点に気づくきっかけとなり、成長の方向性を明確にします。特に若手社員にとっては、学びの羅針盤になります。
2. 生産性の向上 業務の進め方や成果物に対して具体的な改善点を伝えることで、無駄を減らし、効率的な働き方を促進します。
3. モチベーションの向上 ポジティブなフィードバックは「認められている」という実感を与え、やる気やエンゲージメントを高めます。
4. チームの信頼関係構築 定期的なフィードバックは、上司と部下、同僚同士の信頼関係を深め、心理的安全性のある職場づくりに貢献します。
5. 目標達成の加速 フィードバックによって方向性のズレを早期に修正できるため、個人・チームの目標達成がスムーズになります。

💡 補足:フィードバックの種類と効果

  • ポジティブ・フィードバック:強みや成果を認める → 自信と継続意欲を高める
  • ネガティブ・フィードバック:改善点を伝える → 行動修正と成長を促す
  • クリティカル(建設的)フィードバック:良い点と改善点の両面をみて、建設的に伝える
    決定的に相手の心に響くように伝えること。


フィードバック
フィードフォワードの違いを、より詳細かつ多角的に比較しました。
「過去 vs 未来」だけでなく、心理的影響や組織文化への影響まで掘り下げています。


🔍 フィードバックとフィードフォワードの詳細比較表

観点 フィードバック (Feedback) フィードフォワード (Feedforward)
焦点 過去の行動・結果、振り返り 未来の行動・可能性
目的 改善点の指摘、修正、評価 成長の促進、行動の提案、可能性の拡張
伝達のスタイル 指摘・評価・批判的になりやすい 提案・問いかけ・建設的で協働的
受け手の心理的反応 防衛的・羞恥・不安を感じやすい 前向き・安心・自己効力感が高まりやすい
上下関係の影響 上司→部下など、縦の関係に依存しやすい 上下関係に縛られず、対等な関係でも可能
主観性・客観性 主観的になりやすく、誤解や反発を招くことも 客観的・未来志向で受け入れやすい
タイミング 行動の「後」に行う(結果に対して) 行動の「前」に行う(未来に向けて)
例文 「前回の資料は誤字が多かった」 「次回は、提出前に誰かに見てもらうのはどう?」
活用場面 パフォーマンス評価、反省会、指導場面、過去を活かすコーチング コーチング、1on1、目標設定、アイデア創出
文化的影響 やや評価文化・減点主義に傾きやすい 学習文化・成長志向を育てやすい
成長への影響 目標への修正、改善
過去の失敗を教訓につなげる。
自発性・創造性・挑戦意欲を引き出す。ただし、過去の失敗を見としやすい。

このように、フィードフォワードは未来志向・対話的・可能性重視のアプローチであり、心理的安全性やモチベーションの向上にもつながります。

ただし、過去・現在・未来は総合的に関わっており、フィードバックとフィードフォワードの両面を有効活用していくことが望ましいです。

フィードフォワードとフィードバックのメリット・デメリット

フィードフォワードとフィードバックのメリット・デメリットを表にまとめてみました:

項目 フィードフォワードの特徴 フィードバックの特徴
メリット ・未来志向でポジティブな成長を促す
・受け手が受け入れやすい
・改善点に具体的な行動を示せる
・過去の行動に基づき具体的なアドバイスが可能
・成果や失敗の振り返りができる
・改善すべき点を明確にできる
デメリット ・過去の行動に対する具体的な検証が難しい
・抽象的になることがあり誤解を招くことも
・受け手によっては「的外れ」と感じることもある
・受け手が防衛的になりやすく、素直に受け取りにくい
・ネガティブな印象を与える可能性がある
・タイミングを誤ると逆効果になることがある

 

フィードフォワードフィードバックメリットとデメリットをさらに深掘りしてみましょう。

観点 フィードフォワード フィードバック
主な目的 未来の行動や成果をより良くするためのアドバイスや提案 過去の行動や成果を振り返り、評価し、改善点を伝える
タイミング 行動・成果が起こる「前」に実施する 行動・成果が起こった「後」に実施される
心理的影響 ポジティブに受け取られやすく、モチベーションを高めやすい 否定的に受け止められる場合があり、防衛的になることも
具体性 将来のシナリオをもとにするため、やや抽象的になることがある 過去の事実や行動をもとにするため、具体性が高く受け入れやすい
使われる場面 コーチング、1on1、組織改革、キャリア開発、教育、リーダーシップ育成など未来志向の場面 コーチング、1on1、評価面談、業績レビュー、問題行動への対応など反省・評価の場面
導入のしやすさ 比較的導入しやすく、日常のコミュニケーションにも取り入れられる 伝える側に高度なスキル(タイミング・言葉選び)が求められ、慎重さが必要
成長への効果 自発的な成長を促し、自信や行動の選択肢を広げる 修正が明確なため、即時的な行動改善には効果的


フィードバック/フィードフォワード
と、**洞察(Insight)/自己内省(Self-Reflection)**の関係性を、より詳細かつ体系的に整理した比較表を作成しました。

フィードフォワードとフィードバックのそれぞれで使える具体的な手法・テクニック

承知しました!以下にフィードフォワードとフィードバックのそれぞれで使える具体的な手法・テクニックを表にまとめました。現場ですぐ使えるよう、簡潔かつ実践的に整理しています👇

フィードフォワード

種別 具体的な手法 説明
未来志向質問 「次はどうしたい?」「どんな成果を目指す?」など前向きな問いかけで思考を促す
ポジティブイメージの共有 相手の強みや理想の姿を言語化し、良い未来像を描かせる
ストーリーテリング 「以前こんな場面で成功したよね」と過去の成功からヒントを導く
アクションプランの設計支援 「次のステップはどうする?」「優先順位は?」などで行動計画を一緒に考える
成長機会の提示 チャレンジや新しい視点を提案し、行動意欲を引き出す

フィードバック

種別 具体的な手法 説明
SBIモデル(Situation-Behavior-Impact) 「状況」「行動」「影響」の順で伝えると、客観的かつ建設的なフィードバックに
Iメッセージの活用 「あなたは〜した」ではなく「私は〜と感じた」で主観を伝えることで対立を防ぐ
サンドイッチ法 ポジティブ→改善点→ポジティブの順に伝えて、受け手の抵抗感を和らげる
具体的事実にもとづく言語化 評価や印象ではなく、観察できる事実に基づいてフィードバックを行う
タイミングを見極める 行動後すぐに、落ち着いたタイミングで行うことで、効果的に伝わる

これらは状況に応じて使い分けることで、相手の成長を支援し、信頼関係を築くコミュニケーションになります。


🔍 フィードバック・フィードフォワード × 洞察・自己内省の詳細比較表

f7fe4241 a35e 411d ae42 156f9dc7d40f

観点 一般的なフィードバック フィードフォワード
焦点 過去の行動・結果に基づく評価 未来の行動・可能性に向けた提案
目的 改善点の明確化と修正 成長・変化の促進と行動の方向づけ
情報源 他者からの観察・評価 他者からの提案・アイデア
洞察との関係 自分では気づきにくい行動パターンや盲点を他者の視点から認識するきっかけになる(例:「無意識に話を遮っている」など) 他者の提案を通じて、自分の可能性や新しい視点に気づく(例:「あなたの強みは○○だから、次はこうしてみては?」)
自己内省との関係 フィードバックを受けた後に「なぜそうなったか」「どう感じたか」「どう変えたいか」を内省する 提案を受けて「自分はどうしたいか」「どんな未来を描きたいか」を内省する
心理的影響 防衛的・羞恥・不安を感じやすいが、信頼関係があれば深い学びにつながる 前向き・安心・自己効力感が高まりやすく、行動意欲を引き出す
学習スタイルとの相性 分析的・反省的な学習者に適している(例:PDCA型) 行動志向・未来志向の学習者に適している(例:アクションラーニング型)
活用場面 パフォーマンス評価、振り返り、業務改善 コーチング、1on1、目標設定、キャリア支援
成長への寄与 現状の課題を明確にし、修正・改善を促す 未来の可能性を広げ、挑戦と創造性を引き出す

このように、フィードバックとフィードフォワードは、洞察と自己内省を引き出す「外部刺激」として補完的に機能します。特にコーチングや教育の現場では、両者をバランスよく活用することで、より深い学びと行動変容が期待できます。

⏰️時間軸(過去・現在・未来)とフィードバック/フィードフォワードの関係とは?

時間軸(過去・現在・未来)とフィードバック/フィードフォワードの関係性を整理した詳細な比較表を作成しました。時間の流れに沿って、それぞれがどのような役割を果たすかが一目でわかります。


⏳ 時間軸 × フィードバック/フィードフォワード 比較表

時間軸 フィードバック (Feedback) フィードフォワード (Feedforward)
過去 ・過去の行動や成果を振り返る
・「何がうまくいかなかったか」「どこを改善すべきか」を評価・指摘する
・反省や修正の材料となる
基本的には過去には当てないが、過去の経験をすべて役立てて、未来にフォーカスする。
現在 ・現在の状況や行動に対するリアルタイムなフィードバック(例:その場での指摘)
・「今、何が起きているか」を共有する
・現在の目標や課題を踏まえて、未来に向けた提案を行う
・「今、何をすれば未来が良くなるか」を考える
未来 ・過去の経験をもとに、将来の改善に活かす(間接的)
・ただし、未来への具体的提案は少ない傾向
・未来の理想像や目標に向けて、具体的な行動提案を行う
・「これからどうするか」に焦点を当てる
・創造性や可能性を引き出す

💡 補足ポイント

  • フィードバックは「過去→現在→未来」の流れで改善を促す手法。
  • フィードフォワードは「未来→現在」の逆算思考で行動を導く手法。
  • 両者を組み合わせることで、より深い学びと行動変容が期待できます。

 

投稿者プロフィール

徳吉陽河
徳吉陽河
徳吉陽河(とくよしようが)は、コーチング心理学研究会・コーチング心理学協会の創設者の一人であり、日本・世界のおけるコーチング心理学のパイオニア。コーチング心理士、公認心理師・キャリアコンサルタント、認定心理士(心理調査)、ポジティブ心理療法士、として教育・医療・福祉・産業分野で活動する専門家。東北大学大学院博士後期課程で研究し、国際コーチング心理学会、国際ポジティブ心理学会など、世界で学び、研究を発表。教育プログラム、心理尺度開発なども専門としている。著書に『ポジティブ大全』『科学的に正しい脳を活かす「問いのコツ」 結果を出す人はどんな質問をしているのか?』『ナラティヴ・セラピー BOOK』、『コーチング心理学ガイドブック』『コーチング心理学ハンドブック』などの翻訳書などがあり、科学的なエビデンスと物語(ナラティブ)に基づくコーチングとウェルビーイング教育を推進している。累計4000名のコーチ、カウンセリング実績」(ワークショップを含む)、「累計6000回以上のセミナー実績」以上の実績がある。国土交通省 航空保安大学講師、元東北文化学園大学講師、元仙台医療センター看護学校講師、元若者サポートセンター講師など。教育機関、海外・国外の法人企業などで講師を担当実績がある。学校法人・企業法人・医療法人(リハビリ)など、主に管理職に関わる講師を数多く担当。座右の銘は、「我以外皆我師」、失敗・挫折もたくさんしており、「万事塞翁が馬」大切にしている。「自己肯定感が低いからこそ成長できる」ことを大切にしている。

こんな講座があります

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です