適応型コーチング アダプティブ・コーチングとは?
アダプティブ・コーチング(適応型コーチング)とは?
正解のない課題に、柔軟に向き合う技術的課題と適応課題・3つの原理・実践の技術・効果が出る理由
「知っている」だけでなく「できる」に。状況と相手に合わせて関わり方を柔軟に変え、変化を一緒にデザインできるコーチを育てています。
土台にあるのは人間性のスキル。一つの型に相手を当てはめるのではなく、目の前の人に合わせて変わり続ける姿勢が土台です。
- 技術的課題と適応課題
- 3つの原理
- バルコニーに上がる
- 小さな実験
- 講座で実践
ひとことで言うと
- アダプティブ・コーチング(適応型コーチング)は、決まった型にこだわらず、状況と相手に合わせて関わり方を柔軟に変えるコーチングです。
- 課題には、知識や技術で解決できる「技術的課題」と、考え方や価値観の変化が必要な「適応課題」があります。アダプティブ・コーチングは特に適応課題に役立ちます。
- 3つの原理は①状況に応じた柔軟性 ②本人と一緒につくる共同創造 ③心と体を含む全体的な見方です。
- 実践では、「バルコニーに上がる」(一歩引いて全体を見る)、仮説と小さな実験、目標から習慣への転換を使います。
- 一般社団法人コーチング心理学協会の講座は民間資格ですが、新しい研究や時代のニーズを先取りして独自に研究・実践しています。キャリアコンサルタントや公認心理師などの国家資格と組み合わせると相乗効果(シナジー)が生まれます。
監修:一般社団法人コーチング心理学協会|最終更新日:2026年10月7日
60秒でわかる アダプティブ・コーチング
| 一言で | 状況と相手に合わせて関わり方を柔軟に変えるコーチング |
|---|---|
| 技術的課題 | 既存の知識や技術で解決できる問題 |
| 適応課題 | 考え方や価値観の変化が必要な問題 |
| 3つの原理 | 柔軟性/共同創造/心と体を含む全体的な見方 |
| 実践の技術 | バルコニーに上がる、小さな実験、習慣づくり |
技術的課題と適応課題の違い
| 観点 | 技術的課題 | 適応課題 |
|---|---|---|
| 例 | 新しいシステムの使い方を覚える | リモートワークで部下との信頼を築く |
| 解決方法 | 専門家の知識や手順で解決できる | 本人の考え方や価値観の変化が必要 |
| 役立つ関わり | 教える・助言する | 問いかけ・小さな実験・ふり返り |
具体例でわかる アダプティブ・コーチング
「状況 → 関わり → 変化」の流れで、身近な場面に置きかえてみましょう。
管理職の場面
- 状況
- リモートワークになり、部下との信頼関係が築けない
- 関わり
- コーチと「バルコニーに上がって」状況を眺め、「週1回の雑談15分」という小さな実験を試す
- 変化
- 実験から学びながら、自分に合った関わり方を見つけられる
組織変革の場面
- 状況
- 新しい働き方に、ベテラン社員が強く抵抗している
- 関わり
- 研修の型を押しつけず、本人たちの価値観を聴きながら、一緒に新しいやり方を試す
- 変化
- 納得感が生まれ、変化に参加する人が増える
個人の場面
- 状況
- キャリアの方向に迷い、答えが見つからない
- 関わり
- 正解を探すのをやめ、興味のある分野で小さな体験を3つ試す
- 変化
- 体験から自分に合う方向が見えてくる
今日からできる3つのステップ
- 課題を2つに分ける今の課題が「技術的課題」か「適応課題」かを考えます。
- バルコニーに上がる一歩引いて、状況を全体から眺めてみます。
- 小さな実験を1つ決める失敗しても大丈夫な、小さな試みを1つ決めます。
研究からわかっていること(やさしく言うと)
数字ではなく、効果の大きさの目安を小中高の3段階で示します。
| 取り組み・テーマ | 期待できること | 効果の目安 |
|---|---|---|
| 職場でのコーチング | 目標に向けた行動、パフォーマンス、ウェルビーイング | 中 |
| 相手に合わせた柔軟な関わり(関係性の質) | コーチングの成果 | 中 |
| 心理的安全性 | 学習行動、チームの成果 | 中 |
| 前向きな感情を引き出す関わり | 変化への開かれた姿勢(研究は発展途上) | 小〜中 |
*研究によって結果に幅があり、人や状況によって変わります。効果を約束するものではありません。
教訓と現場での活かし方
研究では、コーチングの成果は特定の技法よりも、コーチと本人の関係の質に大きく左右されることが示されています。相手と状況に合わせて柔軟に関わり、一緒に小さな実験をくり返すことが、正解のない課題に向き合う力になります。
アダプティブコーチングとコーチング心理学:VUCA時代における成長と変革の科学
なぜ今、アダプティブコーチングなのか?
現代社会は、「Volatility(変動性)」「Uncertainty(不確実性)」「Complexity(複雑性)」「Ambiguity(曖昧性)」―すなわちVUCAと呼ばれる、予測不能な変化が常態化した時代に突入しました。かつて有効であった権威に基づくトップダウン型のアプローチや、画一的な問題解決手法は、そのスピードと柔軟性の欠如から急速に機能不全に陥っています。このような環境下で、個人と組織が持続的に成長し、変化に適応し続けるためには、新たなパラダイムが不可欠です。
本ページでは,その核心的なアプローチとして注目される「アダプティブコーチング」の神髄を、コーチング心理学と脳科学の最新の知見を交えながら解き明かすことにあります。状況と相手に応じてアプローチを柔軟に統合・調整するこの実践が、いかにして個人と組織の内なる変革を促し、持続可能な成長を実現するのか。その科学的根拠に裏打ちされたメカニズムへの探求を、ここから始めます。
1. 成長を阻む壁の正体:「技術的課題」と「適応課題」
いかなるコーチングにおいても、最初に行うべき最も重要な介入は、答えを提供することではなく、直面している課題の本質を正確に診断することです。VUCA環境において最も頻繁に起こり、かつ最も高くつくリーダーシップの失敗は、「適応課題」を「技術的課題」として誤診することに他なりません。この診断において、ハーバード大学のロナルド・ハイフェッツ博士が提唱したフレームワークは、単なる学術的な概念ではなく、マスターコーチが用いるべき不可欠な診断ツールなのです。
1.1. 技術的課題:既存の知識で解決できる問題
「技術的課題」とは、既存の知識、技術、あるいは専門家への委託によって解決が可能な問題です。これらは言わば「やり方」の問題であり、明確な解決策が存在します。例えば、テレワークを導入する際に、社員が自宅で業務を遂行できるようPCやネットワーク環境を整備したり、セキュリティ対策を講じたりすることは、技術的課題に分類されます。専門家の知見や適切なツールを導入することで、比較的短期間で解決へと導くことができます。
1.2. 適応課題:価値観の変容を要する問題
一方、「適応課題」は、その根がより深く、単なる技術導入では解決しません。これは、問題の当事者自身の価値観、信念、行動様式の変容が求められる、本質的な課題です。例えば、テレワーク環境が整ったとしても、「育児や家事と仕事の線引きが曖昧になる」「長時間在宅勤務による孤独感やストレスが高まる」といった問題が生じます。これらは、個人の内面的な“適応”―すなわち、働き方に対する考え方や自己管理の方法、他者との関係性の築き方そのものを見直さない限り、根本的な解決には至りません。
1.3. アダプティブコーチングの役割
多くのリーダーや支援者は、無意識のうちに適応課題を技術的課題として扱ってしまう過ちを犯します。部下のモチベーション低下という適応課題に対し、研修を受けさせたり、人事制度を変更したりといった技術的な対処に終始し、結果として問題がより複雑化するケースは後を絶ちません。ここでアダプティブコーチングの真価が発揮されます。
| 従来のコーチングが陥りがちな罠 | アダプティブコーチングの役割 |
| 適応課題を技術的課題として誤認する。 クライアントの価値観や信念に触れず、表面的な行動計画やスキル習得(How-to)に焦点を当ててしまう。 | クライアントが自らの「適応課題」に気づくプロセスを支援する。 安全な対話空間の中で内省を促し、問題の根本原因が自分自身の内面にある可能性を探求させる。 |
| 解決策を外部に求めることを助長する。 コーチが専門家として「答え」を与えたり、安易なアドバイスを行ったりすることで、クライアントの依存心を生み出してしまう。 | 内面的な変容への取り組みを伴走する。 答えを与えるのではなく、クライアントが自身の価値観や行動様式を再定義し、新しい自分へと適応していく困難なプロセスに寄り添い、支える。 |
このように、アダプティブコーチングは単なる問題解決手法ではなく、人間の「成長と変容のプロセス」そのものを科学的に支援するアプローチです。では、その実践を支える原理原則とは何でしょうか。
2. アダプティブコーチングの3つの原理原則
アダプティブコーチングは、単なる技術の寄せ集めではありません。それは、クライアントの主体性を最大限に引き出し、持続可能な変化を内側から生み出すための、強固な3つの柱に支えられています。これらの原則を理解することは、効果的なコーチング実践の礎となります。

2.1. 原理1:状況に応じた柔軟性(Flexibility)
ストレングスファインダーにおける「適応性」の資質は、“今この瞬間に意識をフォーカスし、変化をさらりと受け流しながら最善の一手を選ぶ〈フロー・ナビゲーター〉”と評されます。アダプティブコーチも同様に、固定されたスタイルや単一の流派に固執しません。近年のスポーツコーチング科学、特にLindsay & Spittle (2024)の研究では、伝統的な「教える」アプローチと、学習者の自己発見を促す制約主導アプローチを、選手のニーズや学習文脈に応じて統合する「適応可能なコーチ」が推奨されています。コーチの柔軟性とは単にツールを使い分けることではなく、コーチとクライアントが一体となった「学習システム」として、ダイナミックな「共適応(co-adaptation)」のプロセスに関わることなのです。これこそが、コーチングシステム自体における〈フロー・ナビゲーター〉の真髄です。
2.2. 原理2:クライアント主体の共同創造(Co-Creation)
アダプティブコーチの役割は、「答えを与える専門家」ではなく、「気づきを引き出す伴走者」です。この関係性は、以下の要素によって成り立っています。
- 基盤となる思想: 心理学者カール・ロジャースの業績によれば、「人は本質的に創造的で、才知に富み、統合された存在である」とされます。コーチはこの信念を心から抱き、クライアントを絶対的に信頼します。
- 中核となる技術: 回答を限定しない「オープンクエスチョン」が中心的な役割を果たします。例えば、「ここまで話して、何か気づいたことはありますか?」というシンプルな問いかけは、クライアントに内省のスペースを与え、自らの思考や感情を深く掘り下げることを促します。
- 目指す状態: この共同創造のプロセスを通じて、クライアントは自らの力で答えを見出す経験を重ねます。これにより自己肯定感が高まり、次第にコーチへの依存から脱却し、自律的に課題解決に取り組む力が育まれます。
2.3. 原理3:心と身体を含む全体的アプローチ(Holistic Approach)
人の変容は、論理的な思考だけで完結するものではありません。アダプティブコーチングは、感情、身体感覚、直感に働きかける全体論的なアプローチを重視します。ここで鍵となるのが「身体的知能(Somatic Intelligence)」です。これは、身体を使った巧みな動作を可能にする「運動感覚的知能(Kinesthetic Intelligence)」とは異なり、自身の身体が今どのような状態にあるのかを認識し、その内なる知恵を読み解く能力を指します。成人発達理論の観点では、近代社会で教育を受けた私たちは心と身体を分離して捉えがちですが、この分離こそが抑圧された感情を生み出す温床となります。身体感覚への気づきを促し、心と身体の統合を図ることは、持続的な行動変容を実現するために不可欠なプロセスなのです。
これらの原理は、独立しているのではなく相互に依存しています。柔軟性(原理1)は、コーチが共同創造(原理2)を通じてクライアントの潜在能力を信頼して初めて可能になります。そしてこの深いパートナーシップこそが、全体的アプローチ(原理3)において、言葉にならない身体の知恵を探求するために必要な心理的安全性をもたらすのです。これらは一体となり、本質的な変化を育むための統一されたシステムを形成します。
3. 実践方法論:アダプティブコーチの技術
前章で概説した3つの原理を、実際のコーチングセッションにおいて具体的な行動へと落とし込むには、どのような技術が必要なのでしょうか。このセクションでは、理論を実践へと昇華させるための、核となる3つの技術を解説します。
3.1. 「バルコニーに上がる」:客観的観察力
リーダーシップ論で用いられる「バルコニーに上がる」という比喩は、アダプティブコーチに求められる観察技術を的確に表現しています。これは、議論や対話の渦中(現場)から意識的に一歩引いて、まるでバルコニーから舞台を眺めるように、そこで何が起きているのかを客観的に観察する行為です。コーチは、クライアントの発言内容だけでなく、表情やボディランゲージ、声のトーンといった言葉にならない感情、人間関係の力学、そして会話の中に繰り返し現れる隠れたパターンなどを冷静に捉えます。この俯瞰的な観察こそが、問題の核心、特にクライアント自身も気づいていない「適応課題」を特定するための出発点となります。
3.2. 仮説の構築と小さな実験
観察によって得られた情報に基づき、コーチは「ここで起きていることは、一体何を意味するのか」について、複数の解釈や仮説を立てます。重要なのは、性急に一つの結論に飛びつくのではなく、多様な視点を歓迎し、クライアントと共に可能性を探求する姿勢です。そして、大きな変革を一度に成し遂げようとするのではなく、特定の仮説を検証するための「小さな実験」を設計し、クライアントに実行を促します。例えば、「もし次の会議で、あえて沈黙の時間を作ってみたら、チームの反応はどう変わるだろうか?」といった具体的な行動です。この「観察→仮説→実験→学習」という反復的なプロセスが、リスクを最小限に抑えながら学習と適応を加速させます。
3.3. 「目標」から「習慣(グロース・システム)」への転換
多くの新年の抱負が失敗に終わるのは、それが持続可能性を欠いた結果志向の「目標」だからです。アダプティブコーチングは、単一の結果を追い求めるのではなく、長期的な成長を支える持続可能な「習慣(グロース・システム)」の構築を重視します。目標が「何をするか(doing)」に焦点を当てるのに対し、システムは「何者であるか(being)」というアイデンティティレベルの変容を促します。
この違いは決定的です。ある栄養学の専門家はこう指摘します。「ほとんどの人は『健康的なことをする』と考えるが、『健康的な人間になる』と考えることにはあまりエネルギーを注いでいない。この不一致が、『実行』を持続させないのである。なぜなら、それは彼らが根本的に誰であるかと対照的だからだ」。
- 目標志向: 「昇進する」という結果(イベント)を追い求める。
- 習慣・アイデンティティ志向: 「より強力なコミュニケーション能力を持つ人間になる」というアイデンティティを確立し、それを体現するための日々の実践(システム)を設計する。
このアプローチは、クライアントの自己認識そのものを変革し、長期的かつ確実な成長を可能にします。では、なぜこれらの実践はこれほどまでに強力な効果を持つのでしょうか。その答えは、私たちの脳の仕組みに隠されています。
4. なぜ効果があるのか?アダプティブ・コーチングを支える脳科学の知見
アダプティブコーチングの有効性は、単なる経験則や対話術に留まるものではありません。近年の脳科学研究は、その効果の神経科学的なメカニズムを次々と明らかにしており、コーチングが人間の変容プロセスに根差した科学的アプローチであることを裏付けています。
4.1. 心理的安全性が脳の可能性を解放する
コーチがクライアントを「創造的で、才知に富み、統合された存在」として扱い、無条件の肯定的関心を示すこと。この姿勢は、クライアントの脳に劇的な変化をもたらします。判断や批判から解放された脳は、自己防衛的な反応(闘争・逃走反応)を抑制し、以下のような最適な状態へと移行します。
- 認知機能の向上: 脅威を感じていない脳は、問題解決や創造的思考に用いることができる認知リソースを最大限に解放します。
- ストレス反応の低減: ストレスホルモンであるコルチゾールのレベルが低下し、より冷静で明晰な思考が可能になります。
- 学習の最適化: 新しい神経接続を形成する能力である「神経可塑性」が最も促進される状態に入り、効果的な学習と変化が可能になります。
4.2. 「ポジティブ感情の誘引状態(PEA)」の創出
この心理的安全性の状態は、深遠な変化を活性化させるための神経科学的な前提条件です。脳の脅威反応を抑制することで、コーチは次の、より強力なステップのための理想的な条件を作り出します。それが「ポジティブ感情の誘引状態(Positive Emotional Attractor State, PEA)」の生成です。ケース・ウェスタン・リザーブ大学のリチャード・ボヤツィス博士の研究によれば、コーチがクライアントの理想のビジョンや可能性に焦点を当てることで、脳内では以下の有益な連鎖反応が起きます。
- 神経伝達物質の放出: ドーパミンやセロトニンといった神経伝達物質が放出され、モチベーションと幸福感が高まり、学習と成長に最適な状態が生まれます。
- 神経系の活性化: 「休息と消化」を司る副交感神経系が活性化し、不安やストレスが軽減され、心身がリラックスした状態になります。
- 認知の開放性: デフォルト・モード・ネットワーク(DMN)―脳内で自己内省、未来の計画、創造的洞察を司る「想像のネットワーク」―が活性化し、新しいアイデアや洞察が生まれやすくなります。
4.3. 測定可能な成果
これらの神経科学的メカニズムは、精神論ではなく、最終的に測定可能な成果として現れます。PEA状態が活性化されることで、クライアントには以下のような変化が期待できます。
- モチベーションの向上
- 努力の増大
- 楽観性の向上
- 柔軟性の改善
- 創造的思考の高まり
- レジリエンスの強化
これらの科学的知見は、アダプティブコーチングがなぜ人の内面から持続的な変容を引き出すことができるのかを、強力に物語っています。
5. 結論:変化をデザインするパートナーシップ
本稿では、VUCAという複雑で予測不可能な時代において、個人と組織が直面する根深い「適応課題」に対応するためのアプローチとして、アダプティブコーチングの核心を多角的に論じてきました。その探求を通じて明らかになったのは、このアプローチが心理学と脳科学の強固なエビデンスに裏打ちされた、極めて有効な変革の科学であるという事実です。
アダプティブコーチングの本質は、固定的な方法論を押し付けることではありません。それは、クライアントとの深い信頼関係というパートナーシップの中で、状況や相手に応じて柔軟に「変化のプロセス」そのものを共にデザインし続ける、動的な実践です。究極的に、アダプティブコーチングは単なる方法論ではなく、変化をデザインするパートナーシップそのものです。それは、人が内に秘めた可能性を解き放ち、自らが継続的な成長の設計者となることを力づける、規律ある科学的、そして深く人間的な実践なのです。
以下,科学・学術的な視点より (専門家向け)
アダプティブ・コーチングとは何か:研究から見える核心
ユーザーが説明しているアダプティブ・コーチングの特徴は、スポーツ、職場、ヘルスコーチングなどの研究とよく整合しており、「状況と相手に合わせて統合的・柔軟にコーチングをデザインする実践」して支持されている。
1. 「柔軟な適応」と統合的アプローチ
- スポーツでは、伝統的な「教える」コーチングと制約主導(constraints‑led)アプローチを対立させるのではなく、文脈と選手のニーズに応じて組み合わせる「適応可能なコーチ」が推奨される (Lindsay & Spittle, 2024; Orth et al., 2018; Otte et al., 2020)。
- 職場コーチングのメタ分析では、特定流派よりも複数の心理学的枠組みを統合した柔軟なアプローチの方が効果が高いと報告されている (Wang et al., 2021)。
- アスリートは「必要なときは権威的だが、基本は協働的で状況に応じてスタイルを変えるコーチ」を好む (Tiberi et al., 2025)。
2. 主体性・共同創造としてのコーチング
- 制約主導アプローチでは、コーチと学習者が一つの「学習システム」として共に適応し合う共適応関係が重視され、コーチは解を与えるよりも環境と課題をデザインして適応力を育む存在とされる (Orth et al., 2018; Otte et al., 2020)。
- ヘルスコーチングでは、テーマや目標はクライアントが決め、コーチはマインドフル・リスニングやオープンな質問で自己決定的な変化を支える「クライアント主導・コーチ伴走型」が基本とされる (Fishman & Reddy, 2021; Wolever & Weinand, 2025)。
3. 感情・身体感覚・無意識へのアプローチ
- 感情に正面から向き合い、身体感覚としての感情を手がかりに「頭と心の調和」を促す感情焦点アプローチは、持続的変化に有効なモデルとして提示されている (Greenberg, 2002)。
- ヘルスコーチングでは、マインドフルネス、可視化、ホールパーソン(身体・感情・価値観を含む全体)への働きかけを、動機づけ面接と統合して行動変容を支える (Wolever & Weinand, 2025)。
代表的要素とエビデンス
| アダプティブ・コーチングの要素 | 研究での対応概念・知見 | 引用 |
| スタイルの柔軟な切替え | 適応的コーチ/統合的アプローチ/状況的コーチング (Lindsay & Spittle, 2024; Wang et al., 2021; Hicks, 2024) | (Lindsay & Spittle, 2024; Wang et al., 2021; Hicks, 2024) |
| クライアント主体・共同創造 | 共適応するコーチ–学習者システム (Orth et al., 2018; Otte et al., 2020; Wolever & Weinand, 2025) | (Orth et al., 2018; Otte et al., 2020; Wolever & Weinand, 2025) |
| 感情・身体知への働きかけ | 感情焦点療法、マインドボディ統合 (Greenberg, 2002; Wolever & Weinand, 2025; Chatterjee et al., 2020) | (Greenberg, 2002; Wolever & Weinand, 2025; Chatterjee et al., 2020) |
| 持続的行動変容 | 自己効力感・自己調整・リーダーシップ柔軟性の向上 (Wang et al., 2021; Baron & Boies, 2023) | (Wang et al., 2021; Baron & Boies, 2023) |
Figure 1: アダプティブ・コーチング要素と研究知見の対応
まとめ
アダプティブ・コーチングは、単一流派ではなく、状況・才能・感情・身体感覚に即してアプローチを統合し続ける「適応的デザイン」として、多領域の研究に裏づけられている。ユーザーの定義は、現代のエビデンスに即した妥当な整理と言える。
コンテンツ一覧
References
Lindsay, R., & Spittle, M. (2024). The adaptable coach – a critical review of the practical implications for traditional and constraints-led approaches in sport coaching. International Journal of Sports Science & Coaching, 19, 1240 – 1254. https://doi.org/10.1177/17479541241240853
Orth, D., Van Der Kamp, J., & Button, C. (2018). Learning to be adaptive as a distributed process across the coach–athlete system: situating the coach in the constraints-led approach. Physical Education and Sport Pedagogy, 24, 146 – 161. https://doi.org/10.1080/17408989.2018.1557132
Wang, Q., Lai, Y., Xu, X., & McDowall, A. (2021). The effectiveness of workplace coaching: a meta-analysis of contemporary psychologically informed coaching approaches. Journal of Work-Applied Management. https://doi.org/10.1108/jwam-04-2021-0030
Chatterjee, A., Gerdes, M., Prinz, A., & Martinez, S. (2020). Human Coaching Methodologies for Automatic Electronic Coaching (eCoaching) as Behavioral Interventions With Information and Communication Technology: Systematic Review. Journal of Medical Internet Research, 23. https://doi.org/10.2196/preprints.23533
Greenberg, L. (2002). Emotion-Focused Therapy: Coaching Clients to Work Through Their Feelings. **. https://doi.org/10.5860/choice.40-0594
Hicks, R. (2024). The Coach’s Corner: Situational Coaching. Physician Leadership Journal. https://doi.org/10.55834/plj.8471877282
Otte, F., Davids, K., Millar, S., & Klatt, S. (2020). Specialist role coaching and skill training periodisation: A football goalkeeping case study. International Journal of Sports Science & Coaching, 15, 562 – 575. https://doi.org/10.1177/1747954120922548
Tiberi, S., Esformes, J., Jennings, G., Cooper, S., & Moody, J. (2025). Exploring Athletes’ Preferences of Coaching Leadership Behaviours in Strength and Conditioning Coaching: A Mixed Methods Study at a British University. International Journal of Physical Education, Fitness and Sports. https://doi.org/10.54392/ijpefs2523
Fishman, M., & Reddy, S. (2021). Coaching: A Primer for the Radiologist.. Journal of the American College of Radiology : JACR. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2021.02.024
Baron, L., & Boies, K. (2023). Workplace coaching to develop leadership flexibility: the impact of after-event review. Leadership & Organization Development Journal. https://doi.org/10.1108/lodj-06-2022-0263
Wolever, R., & Weinand, R. (2025). Integrating mind-body processes and motivational interviewing in health coaching: enhancing support for health behavior change. Frontiers in Psychology, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1478525
講座で学ぶメリット
知るだけでなく、実際に実践できる専門家を育てます。磨くのは、技法の前にある人間性のスキルです。
🔄 柔軟に関わる力
状況と相手に合わせて関わり方を変える方法を、ケースで学びます。
🧪 小さな実験
仮説を立て、小さく試してふり返るサイクルを練習します。
🌏 国際的な視点
国際的なコーチング心理学の知見とアダプティブ・ナラティヴの視点を学べます。
- 傾聴だけでなく、質問・提案・フィードバック・伝え方まで。ペアワークとロールプレイ中心の実践型で、通信講座ではありません。
- 相手や状況に合わせて関わり方を変えるアダプティブな視点と、その人の物語を大切にするナラティヴな視点を学びます。
- アダム・グラントの「才能の科学」が示すように、才能は生まれつきだけで決まらず、関わり方と練習で伸びていきます。学びはチームのエンゲージメントづくりにもつながります。
- 落とさない・潰さない方針。再受講制度とフォローアップで、身につくまで学べます。出会いや学び合いといった、お金だけでは得られない価値も大切にしています。
- 民間資格として新しい研究を先取りし、国家資格(キャリアコンサルタント・公認心理師など)と組み合わせることで支援の幅が広がります。
アダプティブ・コーチングを実践で学べる講座
日程・料金・申込方法は、各講座の公式ページをご確認ください。
参加の流れ
- 無料診断で自分に合う講座を知るおすすめ講座診断(無料)で、関心や目的に合う講座を確認します
- 講座ページで日程を確認して申し込む日程・料金・申込方法は各講座の公式ページが最新です
- 実践型の講座に参加するオンラインでも、ペアワーク・ロールプレイ中心で体験しながら学びます
- 職場や日常で試す今の課題が「技術的課題」か「適応課題」かを考え、小さな実験を1つ決めてみます
- 資格取得・学び直し再受講制度とフォローアップで、「できる」まで続けられます
法人・団体のみなさまへ
管理職研修・1on1研修・チームづくりなど、組織に合わせた研修も行っています。法人・団体研修/研修おすすめ診断(無料)
よくある質問
アダプティブ・コーチングとは何ですか?
技術的課題と適応課題の違いは?
3つの原理とは?
「バルコニーに上がる」とは?
小さな実験とは?
どんな場面に役立ちますか?
研修として導入できますか?
どの講座で学べますか?
この分野を講座で学ぶと、何ができるようになりますか?
民間資格でも役に立ちますか?
正解のない時代に、変化を一緒にデザインする
心に聴く、心に響く、心に効く。アダプティブ・コーチングを「知っている」から「できる」へ。
投稿者プロフィール

-
専門監修:一般社団法人コーチング心理学協会
公式:https://www.coaching-psych.com/
イベント:https://www.coaching-psych.com/event/
対人支援のプロフェッショナルを育む、ウェルビーイング向上を目指す、エビデンス・ナラティヴなど科学的・学術的なアプローチベースの実践機関。
一般社団法人コーチング心理学協会とは、心理学を学術的な基盤に、エビデンス(科学)・ナラティヴ(物語)・アダプティブ(適応)を重視して、コーチングを専門的実践として普及・発展させる日本の専門機関です。『コーチング心理学ガイドブック』(北大路書房、2023年)の監訳に携わり、これまでに1万人以上が講座を受講しています。
【協会概要】
コーチングを単なるスキルやテクニックとしてではなく、心理学という学術的基盤、ナラティヴ(物語)に根差した専門的実践(Professional Practice)として捉え、その普及と発展を目指す専門機関。認知行動療法、解決志向アプローチ、ナラティヴ・セラピー、ポジティブ心理学といった信頼性の高い心理学理論をコーチングに応用し、質の高い対話を通じて人々の成長と問題解決を支援する専門家の育成に注力しています。これまで、1万人以上の方に受講頂いている実績がある。学校法人、企業法人など幅広い層に対してい研修会、ワークショップを実施している。
【ミッションとビジョン】
ミッション: コーチング心理学に基づくエビデンスベース(科学的根拠に基づく)のアプローチを社会に普及させ、対人支援の専門性を高めること。
ビジョン: 一人ひとりが質の高い対話の力を身につけ、個人、組織、そして社会全体のウェルビーイングと成長に貢献できる世界を創造する。
【主な活動内容】
資格認定講座の開催: 専門性と実践力を証明する独自の認定資格講座を体系的に提供。
専門ワークショップの実施: 特定のテーマ(ナラティヴ、認知行動など)を深く掘り下げる、実践的なワークショップを随時開催。
書籍の出版・監修: 『コーチング心理学ハンドブック』など、専門知識を社会に広めるための出版活動。
法人・団体向け研修: 企業や教育機関、医療・福祉施設など、各組織のニーズに合わせた専門的な対話力・コーチング研修を企画・提供。
■ 活動の方針
・「知っている」だけでなく、実際に「できる」専門家を育てます。
・技法の習得にとどまらず、聴く・問う・承認する・伝えるといった人間性のスキルを磨きます。
・参加型・対話型の講座で、自分の考えをアウトプットし、参加者同士で気づきを深めます。
・「落とさない・潰さない」を大切にし、再受講制度やフォローアップで、挫折しない/させない学びを支えます。
・すべての人に、コーチングやカウンセリングのマインドと技術を持ってもらうことを目指しています。
■ ビジョン
一人ひとりが質の高い対話の力を身につけ、個人、組織、そして社会全体のウェルビーイングと成長に貢献できる世界を創造すること。
■ 合言葉
心に聴く、心に響く、心に効く
最新の投稿
press2026年10月10日国際コーチング心理学会(ISCP)が主催する国際会議の2日目 参加報告 2日目
press2026年10月9日第16回 国際コーチング心理学会議(ISCP 2026)ワークショップ紹介
TOPIC2026年10月9日第16回 国際コーチング心理学会議(ISCP 2026)開催・参加報告【1日目】
column32026年10月8日管理職のコーチング研修とは?能力開発・問題解決・組織開発に効く進め方











