campaign

HOME
campaign
洞察力（インサイト）に関わる脳科学（神経科学）とは？　神経発達コーチング入門

2025年6月15日 / 最終更新日 : 2025年6月20日徳吉陽河 campaign

洞察力（インサイト）に関わる脳科学（神経科学）とは？　神経発達コーチング入門

洞察力（インサイト）に関わる脳科学（神経科学）とは？　コーチング心理学応用編　神経発達コーチング入門　認定資格取得の参考に

コーチング心理学の父　シドニー大学のアンソニー・グラント教授は、コーチング心理学の研究を絡め、INSIGHT（洞察）に関しても研究を行っていました。コーチング心理学では、脳科学・神経科学的な基盤における知見を活用していることから、神経科学（脳科学）・認知科学的な側面について探究しました。

洞察力は、コーチングや認知行動アプローチに深く関わるため、ここで探究しながら、紹介いたします。
そのため、気づき得られた段階で内容を更新いたします。

洞察力は、アイデア、問題解決、発見力に関わり、様々なメリットがあります。
コーチング、1on1では、気づきを促すことが重要になっています。

実践には全体的に関わり、具体的には、とくに認知行動療法・認知行動コーチング講座がおすすめです。

心理学における洞察（Insight）とは

「自己の思考・感情・行動に対する新しい感情的な理解」

洞察は単なる知的理解ではなく、体験的で感情を伴う発見プロセス。自己認識のただの分析とは異なり、より深いレベルでの「腑に落ちる」理解を意味します。

Grant et al. (2002)による定義：

「インサイト（洞察）とは、自分の思考、感情、行動について明確に理解すること」

“”Insight, the clarity of understanding of one’s thoughts, feelings and behavior…”- Grant et al. (2002)

つまり、インサイト（洞察）とは「自分の思考、感情、行動の理由を明確に理解できている状態」を指します。

⏰️「洞察（Insight）」と「自己内省（Self-Reflection）」の違いとは何か？

シドニー大学のグラント教授は、洞察と自己内省を比較して分析を行っています。区別がつきづらいため、整理しました。以下の表は、「洞察（Insight）」と「自己内省（Self-Reflection）」の主な違いを整理したものです。

特徴	洞察（Insight）	自己内省（Self-Reflection）
定義	突然の気づきや深い理解、外部情報や状況から本質を見抜く瞬間的な認識。	自身の考え方、行動、感情を振り返り、理解や成長を促す意識的なプロセス。
時間軸	瞬間的または短期的に生じることが多い。	日々や長期間にわたり、定期的に実践されるプロセス。
プロセス	自動的な直感や、予期せぬ『ひらめき』に起因する、瞬間的な認識。	意識的に自己を振り返り、自己評価や反省を通じて内省的に行う考察。
焦点	状況やデータの背後にあるパターンや本質的な意味に気づくこと。	自分自身の価値観、信念、感情や行動について理解と改善を目指す。
目的	新たな視点や解決策を得るために、現状の背後にある要因や要素を認識する。	自己改善、個人の成長、感情の調整、次の行動をより良くするための学びを深める。
応用例	職場での問題解決、新たなアイディアの発見、戦略的な判断のきっかけとなる。	日常の振り返り、ストレスのマネジメント、長期的な目標設定や自己成長のための戦略立案。

このように、洞察は状況や情報を通して直感的に得られる気づきを重視し、自己内省は自分自身を客観的に振り返る過程に重きをおいているといえます。これらは、個人の成長や問題解決において相互補完的な役割を果たします。

洞察（インサイト）脳の研究は、創造的な問題解決や「アハ体験」と呼ばれる突然のひらめきが、どのように脳内で生じるのかを明らかにしようとしています。近年、脳画像や脳波計測を用いた研究が進み、洞察に関わる脳ネットワークや神経メカニズムが詳細に解明されつつあります。また、洞察は、マインドフルネスと関連付けられて研究が行われています。

🧠洞察（Insight）と自己内省（Self-Reflection）に関わる神経科学、脳の仕組みや関連領域の違い

以下は、近年の神経科学研究を踏まえて、洞察（Insight）と自己内省（Self-Reflection）**に関わる脳の仕組みや関連領域の違いを整理した表になります。なお、これらは複雑なプロセスであり、以下は代表的な傾向としてご参考いただければと思います。

特性	洞察（Insight）	自己内省（Self-Reflection）
発生の性質	突然の「ひらめき」や直感的な気づき。外部の状況や問題から本質を瞬時に捉えるプロセス。	日常的・継続的に自分の思考・感情や行動を客観的に振り返る過程。時間をかけて内面を整理する働き。
主な脳領域	・右前頭前野（特に下部）や前部帯状皮質（ACC）などが、突発的な認識や問題解決時に活動する。・一部の研究では、右側上側頭回のギャマ波活動が洞察と関連していると報告もあります。	・内省や自己参照に関わる脳ネットワークとして、デフォルトモードネットワーク（DMN）が挙げられ、主に内側前頭前野（mPFC）、後部帯状皮質（PCC）および後部脳傍領域（角回など）が活動する。
情報処理の流れ	外部情報・状況情報を瞬時に統合し、短期的な「直感的理解」を得る。しばしば突然の「アハ体験」として現れる。	過去の経験や記憶と照らし合わせながら、内面の状態を整理・評価するため、徐々に情報を再構築する。
脳活動の時間的特徴	一瞬でピークを迎える急性の活動パターン。できごとに対する一時的な神経活動の増大が示唆される。	長時間にわたる持続的な活動。自己関連情報の再評価や記憶の想起に伴い、比較的安定した活動パターンが観察される。
相互補完性	洞察によって新たな視点や解決の糸口が得られたとき、その直感的知見を自己内省によって検証し、長期的な成長に結びつける。	自己内省を通じて得た気づきが、次の洞察を呼び起こす要因となり、継続的な自己理解・学習のサイクルを促進する。

解説:
洞察は、外部状況や新たな情報によって「アハ体験」として突発的に生じることが多く、その際には右前頭前野やACCが活発に働くと考えられています。一方、自己内省は、日常的な自己認識や評価のプロセスとして、デフォルトモードネットワーク（内側前頭前野、後部帯状皮質など）を中心に持続的な活動が展開され、個人の長期的な成長やストレス対処に寄与します。
これらのプロセスは、一方だけでなく互いに補完しあいながら、問題解決や自己成長に導くとされています。

🧠アハ体験との関係、洞察（Insight）と自己内省（Self-Reflection）の脳内伝達物質の側面での特徴

以下の表は、洞察（Insight）と自己内省（Self-Reflection）の脳内伝達物質の側面での特徴や傾向をまとめたものです。なお、これらの過程は複雑かつ相互に関連しており、ここでの内容は現在の神経科学や心理学研究で示唆される一般的な傾向の一例です。

脳内伝達物質	洞察（Insight）への関与	自己内省（Self-Reflection）への関与
ドーパミン	・新規性や報酬に関連し、「アハ体験（aha moment）」や突然のひらめきの際にドーパミン放出が増加する傾向がある。・特に、問題解決や革新的なアイデア創出時の脳内ネットワーク（例：前頭前野、側坐核など）で重要な役割を果たす。	・自己評価や気分の調整にも寄与するが、急激な変化よりは持続的なモジュールとして作用する。
セロトニン	・ドーパミンと比較すると直感的なひらめきとの直接的な関連性はやや低いと考えられる。	・気分の安定、自己認識、及び内省の際の感情調整に関与する。・デフォルトモードネットワーク（DMN）内での活動を調整し、自己参照処理に寄与する。
グルタミン酸	・情報の大量統合やシナプス可塑性に関わり、急激な結合変更（新たな関連付け）の形成に寄与する可能性がある。	・自己内省の過程では、情報の再評価や過去経験との関連付けの際に必要な興奮性伝達を支える。
GABA	・洞察時は過剰な興奮を抑えるための制御機能として働く場合がある。	・内省中の思考の安定化やノイズの抑制、感情の過剰な揺れを緩和する役割があると考えられる。
ノルエピネフリン	・注意促進や覚醒状態の維持に関与し、洞察のきっかけとなる瞬間の環境認識をサポートする可能性がある。	・自己内省においては、外部情報との区別や自分の状態への意識的な注意を助ける役割が期待される。

解説:

**洞察（Insight）**は、外部の情報や状況から瞬時に気づきを得るプロセスとされ、その瞬間の「ひらめき」にはドーパミンの急激な放出が強く関連すると言われています。また、グルタミン酸による興奮性伝達が新たな結びつきを形成する上で役割を果たすと考えられます。一方、GABAやノルエピネフリンは、興奮状態の調整や注意状態の維持として洞察が生じる環境整備をサポートします。
**自己内省（Self-Reflection）**は、日常的かつ持続的な自己評価や感情の整理、自己成長のための時間として機能します。ここでは、気分安定や自己認識に深く関与するセロトニンが重要な役割を果たし、またGABAが内省の際の過剰な外部刺激や内発的なノイズを抑えることで、穏やかな自己再評価を可能にするとされています。

これらの脳内伝達物質は、洞察と自己内省がそれぞれ短期的な直感的気づきと持続的な自己評価という異なるプロセスで発揮されるために、各々異なるバランスやタイミングで関与していると考えられています。さらに深堀りする場合は、最新の神経科学研究やfMRI、PET検査などの成果に注目する必要があります。

マインドフルネス瞑想も洞察力を高めるメリットがあります。

なお、当協会の講座は、よりわかりやすい脳について仕組みについて紹介しておりますので、ご安心願います。

以下の点は、少し上級者向けとなります。

洞察の神経メカニズム

洞察は、右内側前頭回、左下前頭回、左扁桃体、右海馬などの広範な脳ネットワークの活動によって支えられています。洞察の4段階（準備、孵化、ひらめき、検証）ごとに異なる脳領域が動員されます(Tong et al., 2018; Yamashita et al., 2018; Kaplan et al., 2009; Beeman & Kounios, 2009)。
洞察時には前頭前野でガンマ波の活動が急激に高まり、これは報酬系（快感）とも関連しています(Erickson et al., 2020)。
洞察的な解決には、デフォルトモードネットワーク、意味ネットワーク、小脳ネットワークなど複数の大規模脳ネットワークの連携が必要です(Yamashita et al., 2018)。

＊✂️ピックアップ　代表的な研究では、洞察は、右内側前頭回、左下前頭回、左扁桃体、右海馬などの広範な脳ネットワークの活動によって支えられています。洞察の4段階（準備、孵化、ひらめき、検証）ごとに異なる脳領域が動員されます(Tong et al., 2018）

洞察課題では、以下の領域での活動が目立ちます：

右前頭前野（右PFC）：問題解決や再構成思考に関与
内側前頭皮質／ACC：葛藤モニタリング、洞察の気づき
上側頭回／中側頭回：意味処理・語彙検索・メンタルイメージ形成
後部帯状皮質・楔前部：内省・自己関連づけ

この図は、問題解決における脳の活動を段階的に可視化したもので、特に「洞察（Insight）」が生まれるまでの流れを捉えた神経科学的な証拠として非常に興味深いものです。

🧠 各段階の脳活動と意味

ステージ	概要	脳活動の特徴
① Mental preparation （問題提示前の準備）	問題に取り組む直前の心の準備段階	前頭前皮質や注意系の軽い活性化（期待と予測）
② Attempt to solve / Restructuring （問題解決の試行と再構成）	問題への取り組み、思考の枠組み変更が起こり始める	左右の前頭葉・側頭葉が活性化し、「視点の転換」が促される
③ Sudden solution / Affective insight （突然の解決と感情的洞察）	「アハ体験（Aha moment）」の瞬間	側頭葉・帯状回・島皮質など、認知と情動の連携領域が強く活性化
④ Solution evaluation / Refinement （解決の評価と洗練）	解答の妥当性を判断し、精緻化する段階	前頭前野が再び働き、論理的検証やフィードバック処理が起こる

Shen W., Tong Y., Li F., Yuan Y., Hommel B., Liu C. & Luo J. (2018), Tracking the
neurodynamics of insight: A meta-analysis of neuroimaging studies, Biological
Psychology 138: 189-198.Doi: 10.1016/j.biopsycho.2018.08.018

洞察を促進する要因

ポジティブな気分は、前帯状皮質（ACC）の活動を変化させ、洞察的な問題解決を促進します(Jung-Beeman et al., 2009)。
右側前頭葉の活動を高め、左側前頭葉の活動を抑制する非侵襲的脳刺激（tDCS）は、洞察的解決を有意に増加させます(Chi & Snyder, 2011)。
瞑想とサイロシビン（幻覚剤）の併用は、自己認識や洞察力を高める脳活動パターンの変化と関連しています(Michels et al., 2024)。

洞察の発生と脳状態

洞察は、問題解決前の安静時脳活動（特に右半球優位の拡散的注意状態）と関連し、事前の脳状態がその後の戦略選択に影響します(Kounios et al., 2008)。
洞察は、海馬の急速な可塑性や「マインドワンダリング（心のさまよい）」状態と結びつき、知識の新しい組み合わせが生じる過程と考えられています(Pikamäe et al., 2022)。

洞察の主観的・報酬的側面

洞察体験は快感や報酬感情を伴い、オルビトフロンタル皮質など報酬系の活動が確認されています(Erickson et al., 2020)。
洞察的解決は、評価やメタ認知、注意・モニタリングに関わる脳領域（前頭前野、島皮質、前帯状皮質）も活性化します(Kaplan et al., 2009)。

洞察は、複数の脳ネットワークの連携、気分や安静時脳活動、報酬系の関与など、さまざまな神経メカニズムによって支えられています。洞察を促進する方法やその脳内基盤の理解は、創造性や問題解決力の向上に役立つ可能性があります。

コーチング心理学×洞察力向上トレーニング（神経発達コーチング）例

上記から考えられる洞察のコーチングトレーニングとは？

🧠 コーチング心理学講座×洞察力開発：実践トレーニング構成

セッション	内容	脳科学的背景	関連する講座
① ウォームアップ／注意の切り替え	マインドフルネス、呼吸法	前頭前皮質の活性化、DMN（デフォルト・モード・ネットワーク）の抑制	認知行動コーチングマインドフルネスカウンセラー講座「今ここ」に集中し、内的感覚を開く問いを使う（例：今、身体がどんな感覚を教えてくれていますか？）
② 問題認識と思考の枠組み再構成	メタ認知トレーニング	再構成的思考を担う右側頭葉と前頭前野の協働	認知行動コーチングの対話を活用
③ 洞察（Insight）を生む瞬間を探る	アイデアのギャップ探索、制約思考ワーク	アハ体験時に活性化する上側頭回・島皮質・ACCなど	洞察の「きざし」に気づき、引き出す問い（例：もし制限がなかったらどう考えますか？）
④ フィードバック、フィードフォワードと行動化	フィードバックスキルコーチング	報酬系のドーパミン活性化と、感情的共鳴ネットワーク	フィードバックスキルコーチング「何を学びに変えたか？」ではなく「何を試してみたいか？」に焦点をあてるコーチング技法
⑤ 創造的問題解決コーチング（右脳×左脳）	ビジュアル・シンキング＋ストーリーテリング	前頭葉の統合的な情報処理／脳梁のクロストーク促進	創造的問題解決コーチング「見える化した思考」を他者と交換しながら創造的コラボへ

💡 トレーニング導入のヒント

各セッションは「問い」から始め、「感覚」「想像」「言葉」「対話」を循環的に回す設計が効果的
BGMや香り、空間設計など五感刺激も創造性活性化に寄与
ジャーナリング＋可視化（マインドマップ、絵など）の併用が洞察を深める

References

Tong, Y., Hommel, B., Li, F., Shen, W., Luo, J., Liu, C., & Yuan, Y. (2018). Tracking the neurodynamics of insight: A meta-analysis of neuroimaging studies. Biological Psychology, 138, 189-198. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2018.08.018

Erickson, B., Zhang, F., Oh, Y., Chesebrough, C., & Kounios, J. (2020). An insight-related neural reward signal. NeuroImage, 214. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2020.116757

Yamashita, O., Aihara, T., Shimokawa, T., & Ogawa, T. (2018). Large-scale brain network associated with creative insight: combined voxel-based morphometry and resting-state functional connectivity analyses. Scientific Reports, 8. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24981-0

Pikamäe, J., Drüke, M., Aru, J., & Larkum, M. (2022). Mental navigation and the neural mechanisms of insight. Trends in Neurosciences, 46, 100-109. https://doi.org/10.1016/j.tins.2022.11.002

Jung-Beeman, M., Subramaniam, K., Kounios, J., & Parrish, T. (2009). A Brain Mechanism for Facilitation of Insight by Positive Affect. Journal of Cognitive Neuroscience, 21, 415-432. https://doi.org/10.1162/jocn.2009.21057

Chi, R., & Snyder, A. (2011). Facilitate Insight by Non-Invasive Brain Stimulation. PLoS ONE, 6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016655

Kaplan, J., Aziz-Zadeh, L., & Iacoboni, M. (2009). “Aha!”: The neural correlates of verbal insight solutions. Human Brain Mapping, 30. https://doi.org/10.1002/hbm.20554

Beeman, M., & Kounios, J. (2009). The Aha! Moment. Current Directions in Psychological Science, 18, 210 – 216. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01638.x

Kounios, J., Jung-Beeman, M., Stevenson, J., Fleck, J., Bowden, E., Green, D., & Payne, L. (2008). The origins of insight in resting-state brain activity. Neuropsychologia, 46, 281-291. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.07.013

Michels, L., Dornbierer, D., Kometer, M., Meling, D., Hirsch-Hoffmann, M., Smigielski, L., Singer, B., Seifritz, E., Scheidegger, M., & Vollenweider, F. (2024). Psilocybin enhances insightfulness in meditation: a perspective on the global topology of brain imaging during meditation. Scientific Reports, 14. https://doi.org/10.1038/s41598-024-55726-x

投稿者プロフィール

徳吉陽河: 徳吉陽河（とくよしようが）は、コーチング心理学研究会・コーチング心理学協会の創設者の一人であり、日本・世界のおけるコーチング心理学のパイオニア。コーチング心理士、公認心理師・キャリアコンサルタント、認定心理士（心理調査）、ポジティブ心理療法士、として教育・医療・福祉・産業分野で活動する専門家。東北大学大学院博士後期課程で研究し、国際コーチング心理学会、国際ポジティブ心理学会など、世界で学び、研究を発表。教育プログラム、心理尺度開発なども専門としている。著書に『ポジティブ大全』『科学的に正しい脳を活かす「問いのコツ」結果を出す人はどんな質問をしているのか?』『ナラティヴ・セラピー BOOK』、『コーチング心理学ガイドブック』『コーチング心理学ハンドブック』などの翻訳書などがあり、科学的なエビデンスと物語（ナラティブ）に基づくコーチングとウェルビーイング教育を推進している。累計4000名のコーチ、カウンセリング実績」（ワークショップを含む）、「累計6000回以上のセミナー実績」以上の実績がある。国土交通省　航空保安大学講師、元東北文化学園大学講師、元仙台医療センター看護学校講師、元若者サポートセンター講師など。教育機関、海外・国外の法人企業などで講師を担当実績がある。学校法人・企業法人・医療法人（リハビリ）など、主に管理職に関わる講師を数多く担当。座右の銘は、「我以外皆我師」、失敗・挫折もたくさんしており、「万事塞翁が馬」大切にしている。「自己肯定感が低いからこそ成長できる」ことを大切にしている。